Главная | Научно-популярный блок | Мультиверс: последовательный и параллельный варианты

не эссе, не исследование и не богословский трактат

Это не статья, не эссе, не исследование и не богословский трактат, хотя временами и будет напоминать что-то из вышеперечисленного, это просто размышления. Может быть кому-то они покажутся интересными. Будь я уверен, что они не нужны никому, я бы и записывать их не стал... Доказательств моей правоты нет, их вообще быть не может! Но раз так, мне скажут - тогда молчи, и слушай нас - у нас-то доказательства есть! Э, нет! ;) Доказательств истинности чего-либо просто не существует. Звучит это совсем в духе Новой Академии, а вот вывод о том существует ли истина, зависит от того, считаем ли мы истину существующей только в нашем представлении или же есть некие её объективные предпосылки

Доказательства бывают двух типов, один основан на принятой аксиоматике, но ведь сама аксиоматика должна быть просто принята на веру! Другой я бы назвал эмпирическим, мы доводим рассуждения до выводов, которые можно легко проверить на практике. Тут единственная загвоздка... Все ошибочные представления немедленно будут отвергнуты. А вот все не отвергнутые представления могут претендовать на истинность. И выбираем мы из них исходя из наших вкусов, симпатий, мировоззрения, но все это убедительно только в рамках нашего мировосприятия, и никакого веса избранному представлению не прибавляют. Вот примеры непротиворечивых представлений, выбор из которых мы делаем просто на основании своих личных вкусов:

Можно считать, что планеты движимы приставленными к каждой ангелами, но ангелами невидимыми и проявляющими себя только в движении планет.

Можно считать, что движение планет определяется законом всемирного тяготения и законами классической механики.

Можно считать, что арена действия квантовой механики - это один мир, по поводу событий в котором любые наблюдатели придут к согласию, но раз уж так, то всякое измерение какой-то величины, измерение которой могло бы дать разные результаты, неизбежно приводит к редукции (немедленному изменению) волновой функции повсюду во вселенной, поскольку именно волновая функция определяет дальнейшую эволюцию исследуемой системы (приговаривая при этом, что ничего страшного в такой редукции нет, ведь она просто отражает наши знания о системе).

Можно считать, что квантовая механика и есть теория эволюции системы в многомирии, а получение взаимоисключающих результатов измерений приведет к тому, что наблюдатели, эти измерения произведшие, оказались в двух разных мирах, на которые расщепился первоначальный.

Чему отдать предпочтение? Полагаю тому, что приведет нас к более гармоничному и согласованному с другими представлениями мировосприятию. А есть ещё несколько вопросов, ничуть не менее драматических. Это вопросы о происхождении сознания, вечности духа и сознания, идентичности духа божественного и человеческого, о провидении. Замечательным кажется даже не то, что все эти вопросы имеют простое и (как мне кажется) элегантное решение в многомирии, а то что на нем основывается светлая и оптимистическая философия, для которой в сегодняшнем мировоззрении, казалось бы, места и не осталось. Вот именно это является для меня высшим критерием истинности!

Научно-популярное

НЛО

Суеверия и Фольклор

Паранормальное

Космология